Япония
>С депортированными>немцами, поляками, финнами-ингерманландцами тоже все ясно - Бди, вокруг>ВРАГИ! А как насчет греков, которых тоже депортировали? Корейцев (хотя>они похожи на японцев, да и подозрительные тоже)? Крымских татар?Не могу предположить, что Вы не в курсе того, что Корейский полуостровявлялся частью территории Японии с начала 20-го века по конец 2-оймировой войны. Крымских греков, так же как и крымских татар,депортировали за сотрудничество с нацистами. Финны и немцы с нами вообщенемножко воевали.>В контексте дискуссии о депортированных НАРОДАХ, попрошу отметить,>что ссылали не отдельных шпионов и вредителей, а всех! Т. е. можно было>быть «святее Сталина» в смысле веры в коммунизм и светлое будущее и,>тем не менее, оказаться в теплушке, везущей неизвестно куда.Нельзя применять мерки мирного времени к военному. В тех же США всехяпонцев хотя бы на четверть заключили в лагеря, у нас немцев и финнов -только переселили.Альтернативой же переселению крымских татар вообще был расстрелзначительной части мужского населения этих народов (если бы к ним былиприменены действующие тогда законы), от чего указанный народ мог и неоправиться. По отношению к ним поступили, что ни говорите, гуманно.>Согласно Вашим данным, за 1 год с 1939 по 1940, население увеличилось>на 20млн - «... и сказал он, плодитесь и размножайтесь». Ну ладно, не>будем;В 1939 году присоединили западные территории. Но не будем.>В общей сложности же, СССР потерял около 11млн за 1926-1939гг - это>цифра включает с себя население, которое умерло от голода и в процессах>массовых переселений, и которое могло бы родится, но не родилось.Цифра завышена на мой взгляд раза так в три (откуда она, кстати?), неговоря уже об очевидном возражении, что не будь той же коллективизации и37-38г. г. , мы практически наверняка проиграли бы ту войну, со всемивытекающими последствиями для демографии.Я хочу сказать, что мало заявить "не надо было делать то-то и то-то",надо еще указать альтернативу, которая привела бы в конечном итоге кменьшим жертвам.>Т. е. Вы не спорите с тем, что репрессии были, но утверждаете, что их>было значительно меньше? Т. е. , были отдельные перегибы, которые, как>бы это сказать, были обоснованы (время такое, война-с или ожидание>таковой)?Значительно меньше, чем что? Чем перестроечная брехня о 60 млн.расстрелянных - да.Моя точка зрения: количество осужденных не настолько велико (особеннодля предвоенного и военного времени), чтобы с уверенностью говорить отом, что значительная часть из них была невиновна.Отдельные примеры невинно осужденных людей, как Вы сами понимаете,ничего не доказывают. Примеры из практики послевоенных США, Англии илиФранции нужны?- --------------------------->Молодой наверное... Про субботники на рабочем месте не слыхал... Про>добровольность тоже не до конца осведомлен...Не слыхал про субботники на рабочем месте, но допускаю, что были где-тои такие. А про добровольность осведомите. По какой статье каралсяневыход?- ---------------------------->И как они, капиталисты поганые, только выживают в Швеции? При их то>системе социального обеспечения (бесплатных образовании и медицины)?>Наверное на эксплуатации таких, как мы. Да, а еще и в США есть>бесплатное среднее образование (гос школы - некоторые из них не так уж>и плохи). Есть в США и система дотаций на мед обслуживание..По некоторым вопросам дискуссия на пятый круг пошла.Как в Швеции, так и в США, производительным трудом занята от силы третьнаселения, при этом потребление намного выше среднемирового.Можете называть это не эксплуатацией остального мира промышленным ибанковским капиталлом, сосредоточенным в США и Европе, а справедливымрыночным товарообменом, суть не меняется.